一、没有借条的借款法院认可吗
在无书面借贷契约（即借条）的前提之下，法官对于债务关系的确认与否，主要依赖于各种证据的积累，包括由各方当事人所做出的阐述，以及各类书信、证照、录像、录音、电子文档、旁观者证词、专业人员的鉴定报告和现场勘察笔录等等。而所有这些证据都必须经过严格的核实和认证，才能成为最终判断事实真相的依据。有关当事人对于自己所提出的主张，有义务及时提供相应的证据予以支持。同时，他们也应为自己提出的主张承担举证责任。若当事人自身无法搜集到所需的证据，或者法院认为审理该案需要的证据，则法院有权进行调查并收集。法院在处理案件时，应对所有证据进行全面且客观的审查与核实。在实践情况中，如果借款人无法提供书面的借条，但是却能提供其他形式的证据，例如银行转账记录、目击者证词、音像资料等等，只要这些证据能够互相印证，构成一个完整的证据链，从而有力地证明债务关系的存在，那么法官就有可能承认这一债务关系的存在。然而，如果证据不足以证明债务关系的存在，或者存在明显的矛盾和疑点，那么法官很可能不会承认这一债务关系的存在。因此，在没有书面借条的情况下，债务关系能否得到法院的认可，关键在于所提供的证据是否充足、合法、相关，并且能够有效地证明债务关系的存在。如果证据足够充分，能够证明债务关系的存在，那么法院就有可能认可这一债务关系；反之，如果证据不足或者存在疑点，那么法院就有可能不认可这一债务关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的阐述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
二、没有借条有聊天记录可以起诉吗
完全可行。
在我们国家的法律体系中，对于那些需要依靠证据来证实的债权债务关系，往往会给予充分的保护。
当遇到没有书面借据的情况时，只要有足够的证人或者其他得到法律认可的证据支持，便可考虑通过向法院提起诉讼的方式，运用诉讼程序来解决争端。
若缺乏其他可靠证据，但对方当事人承认债权债务关系真实存在的，亦可选择法律途径进行起诉，寻求妥善处理。
然而，倘若对方明确表示否认该债权债务关系的合法性，那么只能通过双方协商的方式来解决问题。
首先，可以尝试与收款方进行沟通，如果对方不同意退回资金，那么便可以据此提出诉讼请求，要求对方归还不当所得。
不当得利，是指行为人在没有合法根据的前提下，使他人受到损害并因此获得利益的行为。
这种行为一旦发生，就会在不当得利人和受益人（受害人）之间形成一种权利义务关系，即受益人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者则负有返还的义务。
这样一来，双方之间便产生了一种债的关系。
尽管没有书面借据，但是只要有转账记录，依然具备起诉的条件。
然而，为了确保能够得到人民法院判决的支持，除了借款方自己承认之外，您还必须提供相应的证据，否则可能面临败诉的风险。
证据包括直接证据和间接证据，借条便是直接证据的一种，直接证据是指能够直接证明案
在没有借条的情况下，您可以通过提供证人证言、录音、短信、聊天记录以及转账记录等作为证据。
《最高人民法院关于市审理民同借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷
法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起
民间借货诉讼的，人民法院应予受理。被告原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人
民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁走驳回起诉。
三、没有借条的诉讼时效怎么判
在没有书面借据的债务纠纷事例中，依据相关法律规定，诉讼时效通常定为三年。然而，在实践操作中有许多种情况需要考虑，这使得对诉讼时效起算点的确立变得相当复杂，我们必须要紧密结合具体情况进行判断和分析。一般而言，具体情况如下：如果借款人和出借人之间已经达成了还款协议并确立了还款期限，那么诉讼时效将自该还款期限届满之日开始计算；反之，如果双方并未就还款期限做出约定，则诉讼时效应自债权人要求借款人履行还款责任的宽限期满后相应开始起算，或者自借款人明确表态其无法履行还款义务之时起算。此外，值得一提的是，诉讼时效还可能因为出现法定事由而被暂时停止或重新启动。比如，当债权人去寻求通过法律途径向借款人索取欠款、或者借款人同意履行其还款义务时，都可能导致诉讼时效的暂停或者重置。在每一个具体事例中，法院都会结合各种因素进行全面评估和考量，以便准确判定诉讼时效的截止日期。
无书面借条时，法官确认债务关系依赖证据积累，如阐述、书信、证照、录像等。证据需严格核实，当事人需举证支持主张。法院可调查收集证据，全面客观审查。若证据能相互印证，形成完整证据链，法官可能认可债务关系；反之，若证据不足或存疑，可能不认可。关键在于证据是否充足、合法、相关。
